新聞中心
企業(yè)新聞
作為廣為大眾熟知的品牌,“老干媽”商標(biāo)被別的企業(yè)侵權(quán)能獲得多少賠償?最新的答案是60.15萬元。
公司秘聞注意到,今年5月16日,北京市高院就貴陽南明老干媽公司起訴貴州永紅食品“老干媽”商標(biāo)侵權(quán)案作出終審判決,判令貴州永紅公司立即停止使用“老干媽”字樣。
加上今年4月的一份判決,兩場官司中,老干媽向法院主張的訴訟請求,為永紅公司等侵權(quán)方向老干媽賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1100萬元。最終法院判定,老干媽獲賠金額合計(jì)為60.15萬元
2014年全國“兩會(huì)”期間,陶華碧秘書劉濤在接受媒體采訪時(shí)就表示,老干媽近年來每年都要安排兩三千萬用來“打假”的專項(xiàng)資金,并對商標(biāo)保護(hù)也加強(qiáng)了措施。為防止商標(biāo)侵權(quán),貴陽老干媽在注冊商標(biāo)上也是煞費(fèi)心思。
資料顯示,除注冊“老干媽”、“陶華碧老干媽”商標(biāo)外,貴陽老干媽公司早在2000年還先后申請注冊過“老干爹”、“陶老干爹”、“陶老干爺”、“陶老干爸”、“陶老干兒”等商標(biāo),甚至連“陶老干媽”、“陶華碧新干媽”、“陶華碧老干娘”、“陶華碧老親娘”、“陶華碧老親媽”等商標(biāo)名也被其申請注冊過。
老干媽公司申請的部分商標(biāo),里面包括了老乾媽等“擦邊商標(biāo)”。
公開資料顯示,早在2000年,貴陽老干媽起訴湖南華越公司的“劉湘球老干媽”侵權(quán),“真假老干媽”的官司一打就是3年,從北京二中院一直打到北京市高院。期間,因不滿國家商標(biāo)局兩家共同使用“老干媽”品牌的裁定,貴陽老干媽還提起行政訴訟,斗法國家商標(biāo)局。
2003年5月,老干媽終于獲得國家商標(biāo)局的注冊證書,同時(shí)湖南老干媽之前在國家商標(biāo)局獲得的注冊被注銷。該案也成為2003年中國十大典型維權(quán)案例。
“老干媽”企業(yè)所在地的貴陽,也對“老干媽”維權(quán)提供幫助。2011年,貴陽工商執(zhí)法人員就遠(yuǎn)赴河南、湖南等地,查獲大量假冒“老干媽”商標(biāo)風(fēng)味豆豉成品及標(biāo)識(shí),為貴陽老干媽挽回經(jīng)濟(jì)損失達(dá)5000余萬元。
2013年年初,貴陽市工商部門與“老干媽”聯(lián)手開展網(wǎng)絡(luò)打假行動(dòng),執(zhí)法人員輾轉(zhuǎn)重慶、四川、湖南、湖北等地,共查獲侵權(quán)產(chǎn)品1200多件、侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí)13萬余張,為企業(yè)挽回?fù)p失上千萬元。
來源 網(wǎng)易財(cái)經(jīng)頻道