賠償90萬元！冒用央視網(wǎng)商標宣傳醫(yī)療健康產(chǎn)品，被判四倍懲罰性賠償您現(xiàn)在的位置 > 首頁 > 新聞中心
近日，南京江北新區(qū)人民法院審結了一起心理醫(yī)院公司冒用央視商標宣傳醫(yī)療健康產(chǎn)品的商標侵權與不正當競爭糾紛案件，對被告公司作出四倍懲罰性賠償，判決其賠償經(jīng)濟損失及合理費用共計90萬元。
商標被冒用，央視網(wǎng)起訴心理醫(yī)院
中央電視臺是“央視網(wǎng)”及相關圖片商標的權利人，并授權央視國際網(wǎng)絡有限公司在全世界范圍內(nèi)排他性擁有前述標識的商標專用權及所有合法權益。
某心理醫(yī)院公司出于自身廣告宣傳目的，委托第三方制作《CCTV<走進醫(yī)師>欄目帶你走近仁心醫(yī)者》等視頻及若干視頻宣傳頁面，相關視頻右上角均標注“CCTV.COM央視網(wǎng)”角標，片尾均標注“主辦單位：中國網(wǎng)絡電視臺（央視網(wǎng)）”字樣，并在微信公眾號等網(wǎng)絡平臺進行宣傳。
央視網(wǎng)公司認為，其從未采訪過該心理醫(yī)院公司，更未播出過相關視頻，心理醫(yī)院公司實施了故意混淆和嚴重虛假宣傳的不正當競爭行為，侵犯了其合法享有的商標權利。央視網(wǎng)公司認為，該侵權行為嚴重誤導公眾，不僅給央視聲譽帶來負面影響，更損害了公眾的人身健康和醫(yī)療衛(wèi)生的公共利益，主觀惡意及情節(jié)嚴重。
央視網(wǎng)公司請求法院判令被告停止侵權、消除影響，并適用懲罰性賠償判令被告賠償經(jīng)濟損失和合理費用。
法院：侵權行為情節(jié)嚴重，判賠90萬元
江北新區(qū)法院一審認為，心理醫(yī)院公司未經(jīng)授權，在同種服務上使用與央視網(wǎng)公司權利商標相同的商標，侵害了央視網(wǎng)公司的注冊商標專用權。根據(jù)《反不正當競爭法》第八條第一款的規(guī)定，心理醫(yī)院公司在官方平臺中多處陳述“CCTV《走近醫(yī)師》專訪”“CCTV《走近醫(yī)師》特邀專家”等，系虛假宣傳，屬于不正當競爭行為。
對于是否適用懲罰性賠償，法院認為，關鍵在于判斷被告是否具有侵權故意以及侵權情節(jié)是否嚴重。央視網(wǎng)系有極高影響力的媒體，涉案標識、名稱及呼號均有非常高的知名度，被訴侵權視頻通過涉案標識、名稱及呼號的使用，能夠讓相關公眾基于對原告的影響力認知而對其冠名的視頻內(nèi)容產(chǎn)生信賴，從而使宣傳對象獲得利益。
被訴侵權視頻主要內(nèi)容系關乎人身健康的醫(yī)療信息，任何夸大或不實宣傳都可能造成難以逆轉(zhuǎn)的危害后果，此類涉及人身健康領域的未經(jīng)他人授權而企圖借助他人影響擴大宣傳效果的行為應當受到約束并加以嚴懲，故被訴侵權行為應當認定為情節(jié)嚴重。
據(jù)此，江北新區(qū)法院一審判決心理醫(yī)院公司停止侵權、消除影響，按照損失的4倍確定懲罰性賠償數(shù)額，判令某心理醫(yī)院公司賠償經(jīng)濟損失及合理費用共計90萬元。
某心理醫(yī)院公司提起上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。
法官：適用懲罰性賠償，提高違法成本
“醫(yī)療健康是民生大事，誠實信用是核心價值�！痹摪阜ü俦硎荆景钢�，被告公司未獲合法授權，出于攀附故意在醫(yī)療健康領域的商業(yè)宣傳片中擅自使用“CCTV”“央視網(wǎng)”等知名商標，拍攝‘碰瓷’央視的訪談節(jié)目并在網(wǎng)絡平臺中投放，意圖借助相關公眾對中央媒體影響力的認知而對宣傳片內(nèi)容產(chǎn)生信賴，從而獲得商業(yè)利益。
法官表示，該行為可能危及消費者人身健康，屬于情節(jié)嚴重的侵權行為。法院依法積極適用懲罰性賠償制度，提高違法成本，營造保護知識產(chǎn)權、誠信規(guī)范經(jīng)營的濃厚氛圍。
商標被冒用，央視網(wǎng)起訴心理醫(yī)院
中央電視臺是“央視網(wǎng)”及相關圖片商標的權利人，并授權央視國際網(wǎng)絡有限公司在全世界范圍內(nèi)排他性擁有前述標識的商標專用權及所有合法權益。
某心理醫(yī)院公司出于自身廣告宣傳目的，委托第三方制作《CCTV<走進醫(yī)師>欄目帶你走近仁心醫(yī)者》等視頻及若干視頻宣傳頁面，相關視頻右上角均標注“CCTV.COM央視網(wǎng)”角標，片尾均標注“主辦單位：中國網(wǎng)絡電視臺（央視網(wǎng)）”字樣，并在微信公眾號等網(wǎng)絡平臺進行宣傳。
央視網(wǎng)公司認為，其從未采訪過該心理醫(yī)院公司，更未播出過相關視頻，心理醫(yī)院公司實施了故意混淆和嚴重虛假宣傳的不正當競爭行為，侵犯了其合法享有的商標權利。央視網(wǎng)公司認為，該侵權行為嚴重誤導公眾，不僅給央視聲譽帶來負面影響，更損害了公眾的人身健康和醫(yī)療衛(wèi)生的公共利益，主觀惡意及情節(jié)嚴重。
央視網(wǎng)公司請求法院判令被告停止侵權、消除影響，并適用懲罰性賠償判令被告賠償經(jīng)濟損失和合理費用。
法院：侵權行為情節(jié)嚴重，判賠90萬元
江北新區(qū)法院一審認為，心理醫(yī)院公司未經(jīng)授權，在同種服務上使用與央視網(wǎng)公司權利商標相同的商標，侵害了央視網(wǎng)公司的注冊商標專用權。根據(jù)《反不正當競爭法》第八條第一款的規(guī)定，心理醫(yī)院公司在官方平臺中多處陳述“CCTV《走近醫(yī)師》專訪”“CCTV《走近醫(yī)師》特邀專家”等，系虛假宣傳，屬于不正當競爭行為。
對于是否適用懲罰性賠償，法院認為，關鍵在于判斷被告是否具有侵權故意以及侵權情節(jié)是否嚴重。央視網(wǎng)系有極高影響力的媒體，涉案標識、名稱及呼號均有非常高的知名度，被訴侵權視頻通過涉案標識、名稱及呼號的使用，能夠讓相關公眾基于對原告的影響力認知而對其冠名的視頻內(nèi)容產(chǎn)生信賴，從而使宣傳對象獲得利益。
被訴侵權視頻主要內(nèi)容系關乎人身健康的醫(yī)療信息，任何夸大或不實宣傳都可能造成難以逆轉(zhuǎn)的危害后果，此類涉及人身健康領域的未經(jīng)他人授權而企圖借助他人影響擴大宣傳效果的行為應當受到約束并加以嚴懲，故被訴侵權行為應當認定為情節(jié)嚴重。
據(jù)此，江北新區(qū)法院一審判決心理醫(yī)院公司停止侵權、消除影響，按照損失的4倍確定懲罰性賠償數(shù)額，判令某心理醫(yī)院公司賠償經(jīng)濟損失及合理費用共計90萬元。
某心理醫(yī)院公司提起上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。
法官：適用懲罰性賠償，提高違法成本
“醫(yī)療健康是民生大事，誠實信用是核心價值�！痹摪阜ü俦硎荆景钢�，被告公司未獲合法授權，出于攀附故意在醫(yī)療健康領域的商業(yè)宣傳片中擅自使用“CCTV”“央視網(wǎng)”等知名商標，拍攝‘碰瓷’央視的訪談節(jié)目并在網(wǎng)絡平臺中投放，意圖借助相關公眾對中央媒體影響力的認知而對宣傳片內(nèi)容產(chǎn)生信賴，從而獲得商業(yè)利益。
法官表示，該行為可能危及消費者人身健康，屬于情節(jié)嚴重的侵權行為。法院依法積極適用懲罰性賠償制度，提高違法成本，營造保護知識產(chǎn)權、誠信規(guī)范經(jīng)營的濃厚氛圍。
來源：揚子晚報/紫牛新聞記者 萬承源
